Тяжело объяснить человеку что либо, который считает, что познание того, что ты теперь не БЕССМЕРТНЫЙ И НЕ БЕЗГРЕШНЫЙ, А ОБРЕЧЕННЫЙ НА ВЕЧНУЮ ПОГИБЕЛЬ ДУХОВНО МЕРТВЫЙ ГРЕШНИК, ЯВЛЯЕТСЯ ПРИОБРЕТЕНИЕМ НОВЫХ ЗНАНИЙ.
- Согласен. Вообще, очень трудное это дело -- объяснять, что познание на самом деле это не есть приобретение новых знаний.
Это всё равно что пытаться объяснять, что поглощение пищи не есть приобретение новой пищи в желудке, или глоток воды не есть приобретение воды организмом, или всё равно что пытаться объяснять, что вдыхая воздух, человек ничего не приобретает при этом в своих лёгких.
Понимаете, вот, скажем, зашёл я сегодня в магазин на соседней улице и узнал, что там внутри. Раньше я не знал, что в нём продают, а вот теперь я знаю. Посетив этот магазин, я получил определённые знания в отношении этого магазина. Какими бы тривиальными, незначительными, или даже вредными эти знания для меня ни были, это никак не исключает факта познания -- то бишь факта того, что когда-то у меня этих знаний о магазине не было и что позже в определённый момент я их получил.
Или, скажем, сегодня я проходил мимо дома напротив своего и видел там полицейских, арестовывавших жильцов того дома, то бишь моих соседей. Расспросив, в чём дело, я узнал, что, оказывается, мои соседи являлись наркоторговцами. Так я получил новое знание в отношении своих соседей. Возможно, что мне вовсе не в радость такие знания, но это всё равно никак не исключает того факта, что я их получил -- то бишь того факта, что когда-то у меня этих знаний не было, но позже я их приобрёл.
Адам и Ева получили знание о негативных вещах, которых у них в жизни до этого никогда не было. Ева, например, получила, помимо прочего, знание о том, каково это быть обольщённой Змеем, а Адам -- о том, каково это испугаться голоса Бога, когда ты знаешь, что ты наг. Так одновременно они получили и знание о том, что помимо добра, есть ещё и зло. Иными словами, они получили именно то, что запретное дерево в себе и заключало -- познание добра и зла.
Да вы совершенно правы, на ВАШ ВЗГЛЯД, Я ПРОТИВОРЕЧУ САМОМУ-ЖЕ СЕБЕ. А на основании Священного Писания, в моих словах нету никакого противоречия. БЕССМЕРТНЫЕ И БЕЗГРЕШНЫЕ АДАМ И ЕВА, ПОСЛЕ ВКУШЕНИЯ ЗАПРЕТНОГО ПЛОДА ВО МГНОВЕНИЕ ОКА УМЕРЛИ. ИБО ТАК СКАЗАЛ ГОСПОДЬ БОГ. ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЯЮ, НЕ Я СКАЗАЛ, А ГОСПОДЬ БОГ.
БЫТ2:17. А ОТ ДЕРЕВА ПОЗНАНИЯ ДОБРА И ЗЛА, НЕ ЕШЬ ОТ НЕГО, ИБО В ДЕНЬ, В КОТОРЫЙ ТЫ ВКУСИШЬ ОТ НЕГО, СМЕРТЬЮ УМРЕШЬ.
- Ну и как тот факт, что они умерли -- конкретно духовно умерли (в отношении чего у нас с вами нет разногласий) -- опровергает тот факт, что они получили новые знания-то??? Да, именно на основании Писания вы показали, что Адама и Еву постигла духовная смерть -- всё здесь верно. Но покажите также -- и именно на основании Писания -- что Адам и Ева при этом НЕ ПОЛУЧИЛИ новых знаний. Этого вы не сделали.
Заметьте, как "мило" вы здесь умолчали о приведённых мною вам мест из Писания в моём предыдущем сообщении. Посколько вы их совершенно проигнорировали, возвращаю их вам:
"И открылись глаза у них обоих, и УЗНАЛИ они, что наги" (Бытие 3:7)
"И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, ЗНАЯ добро и зло" (Бытие 3:22)
Покажите теперь, что когда Писание говорит "УЗНАЛИ" это, оказывается, не значит, что УЗНАЛИ; и покажите также, что когда Писание говорит "Адам СТАЛ как один из Нас, ЗНАЯ добро и зло" это, оказывается, не значит, что Адам СТАЛ тем, кто ЗНАЕТ добро и зло.